A lire en cliquant ici un dossier paru dans le magazine Valeurs vertes, faisant le point sur la démarche de Parc national. A découvrir notamment de très belles prises de vue de la forêt.
- par Eliane Patriarca
BIODIVERSITÉ Un groupement d’intérêt public est chargé d’examiner la demande de classement du massif. Randonneurs et chasseurs protestent.
Les peintres de Barbizon furent des pionniers de la protection de la nature. Emus par la beauté et la fragilité de la forêt de Fontainebleau, ils réclamèrent à Napoléon III la création de réserves paysagères…
Voir aussi le reportage sur TFI
F. Letourneux, N. Kosciusko-Morizet et F. Valletoux - photo©gcrossay-meddtm
La ministre de l’Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet s’est réjouie de la « volonté des élus locaux d’approfondir la réflexion » sur un nouveau statut pour la Forêt de Fontainebleau, jeudi à la remise de leur rapport sur un projet de Parc National.
« La ministre se réjouit de la volonté des élus locaux d’approfondir la réflexion au sein d’un groupement d’intérêt public (GIP) de réflexion pour trouver des réponses aux difficultés rencontrées, sans préjuger du statut final de la structure de gouvernance », selon le communiqué du ministère.
NKM a ajouté avoir demandé à ses services d’accompagner les travaux des élus.
Ce message est jugé « globalement positif » par le maire de Fontainebleau, Frédéric Valletoux, dont la commune abrite 80% de la surface du massif.
« On passe une étape, jusqu’ici on n’avait réfléchi qu’au niveau local mais maintenant l’Etat rentre dans le jeu et on va le formaliser avec un GIP (groupement d’intérêt public) d’études », a-t-il précisé à l’AFP.
Il a ajouté que s’il y a « d’autres outils que le parc national, il faut les explorer ». Le communiqué cite en effet différentes formules comme le parc national, le « grand site » de France voire l’inscription au patrimoine mondial de l’Unesco.
« L’idée ce n’est pas d’enquiller les labels car on en a déjà beaucoup, c’est de voir comment réaliser une gestion efficace de ce site exceptionnel avec ses contraintes fortes de traversée par des routes et de fréquentation par des millions de personnes », selon le maire UMP.
Ce massif forestier de plaine de plus de 28.000 hectares où vivent 40.000 personnes en permanence et qui est visité par plus de 17 millions de randonneurs, grimpeurs et chasseurs a été classé forêt de protection en 2002 et compte plusieurs réserves biologiques intégrales. Depuis 1998 il a également le label « Man and Biosphere » de l’Unesco.
- par Sophie BordierLe maire de Fontainebleau remet demain un rapport à la ministre de l’Ecologie pour demander le classement de la forêt en parc national.
Avec 15 à 20 millions de visites par an, la forêt de Fontainebleau, si proche de Paris, peut-elle obtenir le statut de parc national ? C’est le souhait de Frédéric Valletoux, maire UMP de la cité impériale. Il remet demain un rapport en ce sens à Nathalie Kosciusko-Morizet, ministre de l’Ecologie et du Développement durable. « On s’est inspiré du Grenelle de l’environnement et notre comité de pilotage comptait quatre collèges avec des élus, des associations d’usagers, des environnementalistes et des acteurs économiques. »
Le projet ne date pas d’hier. Dès sa création, en 1948 à Fontainebleau, l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) a souhaité que la forêt de Fontainebleau soit classée en parc national. Mais rien. En 1999, le rapport Dorst s’est prononcé contre, en raison de l’opposition des élus locaux, mais aussi à cause du réseau routier (l’autoroute A 6, la N 7…) et d’une forte concentration d’activités humaines sur le massif.
Un projet inquiétant pour les associations d’usagers
Pourquoi relancer le débat ? « La loi de 2006 sur les parcs nationaux introduit une notion plus ouverte. Avant, on mettait les territoires sous cloche. Maintenant, l’homme n’est plus un intrus, mais un élément de l’environnement, explique Frédéric Valletoux. En outre, un parc clarifierait la gouvernance du massif, actuellement suivi par un empilement de dix-sept mesures et statuts différents ! Les élus auraient une responsabilité. » Enfin, selon lui, « il faut se projeter dans l’avenir. Comment concilier une fréquentation toujours croissante du massif avec la fragilité de cet espace ? Il s’agit de la première forêt européenne en termes de qualité de biodiversité. L’idée du parc, c’est un meilleur accueil et plus de pédagogie pour le public ».
Du côté des représentants d’usagers, vététistes, chasseurs, cavaliers, etc., le projet inquiète. C’est le cas de l’Association des amis de la forêt de Fontainebleau. Son avis est partagé par le Cosiroc, fédération nationale d’associations de grimpeurs qui représente 80000 passionnés. Même point de vue au Coderando, qui regroupe 75 associations de randonneurs seine-et-marnais.
Frédéric Valletoux se veut lucide. « Dans le comité de pilotage, orchestré par François Letourneux, président de l’UICN, on est arrivé à un point de consensus : la poursuite du débat au sein d’un groupement d’intérêt public (GIP). On doit trouver un point d’équilibre entre la préservation du site et l’accès aux usagers. J’espère que l’Etat dira son intention de rentrer dans ce débat et de participer au GIP ! »
Conférence de presse avec François Letourneux, avant la remise du rapport à Nathalie Kosciusko-Morizet
Le projet de Parc National de la Forêt de Fontainebleau doit préfigurer un nouveau type de parc qui permette de respecter autant la nature que ses quelque 17 millions de visiteurs par an, selon le président du comité de pilotage François Letourneux.
L’idée de la relance du projet était « d’inventer le parc national des années 2020″, selon M. Letourneux, président du Comité français de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN).
Le rapport du comité de pilotage, composé d’élus locaux, scientifiques et usagers, devait être remis jeudi par le maire de Fontainebleau, Frédéric Valletoux, à la ministre de l’Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet.
Si certains s’inquiètent de la gestion d’un accroissement du flux touristique avec la création d’un Parc national, le rapport note que « ce label d’excellence pourrait susciter chez les visiteurs des comportements plus respectueux » et de citer, entre autres, les rochers et les sentiers trop utilisés, car très appréciés des grimpeurs et des randonneurs, qui s’effritent.
« Résoudre l’équation entre une fréquentation en hausse constante de la forêt et la préservation de la qualité de la nature ne peut être faite avec les outils d’aujourd’hui », a souligné M. Valletoux.
Ce massif forestier de plaine de plus de 28.000 hectares est à 80% sur la commune de Fontainebleau et quelque 40.000 personnes y vivent en permanence. Il abrite une diversité biologique remarquable et est notamment traversé par une autoroute. L’Office national des Forêts (ONF) en assure la gestion et l’explotation sylvicole.
L’ONF a bien instauré des « réserves dites intégrales », des zones inaccessibles par exemple aux chasseurs, « mais pas aux meutes de chiens suivant le cerf lors des chasses à courre », a rappelé M. Letourneux.
La prochaine étape sera la création, par l’Etat, d’un Groupement d’intérêt public (GIP), ce qui serait un signe encourageant, selon M. Letourneux car « le gouvernement crée généralement un GIP là où il veut un Parc National ».